Expertos
nacionales e internacionales debatieron este martes en el foro “¿Democratización? La Dinámica del Cambio Político
en Venezuela”, organizado por el Centro de Estudio Políticos de la
Universidad Católica Andrés Bello (CEP-UCAB), durante el cual destacaron la
necesidad de que busquen acuerdos a través de procesos de negociación, y al
mismo tiempo la sociedad se movilice y participe para encontrar solución a los
problemas del país.
En el evento
participaron tres especialistas internacionales, en un conversatorio moderado
por Benigno Alarcón, director del Cep-UCAB: José Woldenberg, ex presidente del Instituto
Federal Electoral de México durante la transición mexicana, sociólogo y doctor en Ciencia Política por la
Universidad Nacional Autónoma de México; Sergio Bitar, destacado político e
intelectual chileno, presidente del Consejo Chileno de Prospectiva y Estrategia,
y exministro de Allende,
Lagos y Bachelet; y Abraham
Lowenthal, primer director general de América del Centro Woodrow Wilson y
fundador de Diálogo Interamericano, experto en transiciones democráticas.
Los tres
coincidieron en que la principal característica de los procesos de transición
desde sistemas autoritarios hacia una mayor democracia es la movilización de la
sociedad y una dinámica de negociación entre las distintas fuerzas políticas.
Woldenberg
afirmó que el estudio de distintas experiencias demuestra que los cambios
políticos que dejan atrás sistemas autoritarios “son procesos donde la
movilización social y la negociación se conjugaron de manera virtuosa. Las
negociaciones entre las fuerzas políticas no hubiesen ocurrido sin las
protestas que, a su vez, se caracterizaron por ser pacíficas y dirigidas por
una oposición que siempre tuvo como norte impulsar reformas para garantizar
pluralidad política y participación".
Lowenthal
destacó que el estudio de nueve casos de transición en distintos países señala
que “se trató de procesos donde fue clave la participación de distintos sectores
de sociedad, los sindicatos, la Iglesia y el liderazgo político. En todos hubo
el reto de cómo unificar las fuerzas de oposición y marginar a quienes podían
descarrilar el proceso y, al mismo tiempo, inducir a las fuerzas del orden
autoritario a aceptar los cambios".
Bitar indicó
que “no hay transición sin negociación” y refiriéndose a Venezuela explicó que
es vital alcanzar acuerdos que permitan enfrentar la crisis económica que no
desaparecería con un simple cambio de gobierno: “Se necesita un piso para que
la economía pueda estabilizarse en un contexto donde habría que avanzar hacia
una economía post petróleo. Para eso es necesario un diálogo importante".
Woldenberg
plantea que Venezuela es un régimen híbrido que combina una Constitución
democrática con prácticas autoritarias y en este sentido “tiene puntos de similitud
con regímenes como el mexicano donde fue fundamental plantear la necesidad de la
imparcialidad de órganos y procedimientos electorales, condiciones equitativas
en cuanto al financiamiento de los partidos políticos y acceso a los medios
masivos de comunicación. Además, se evaluó la fórmula de traducción de votos a
escaños”.
"Por fortuna en Venezuela no se ha clausurado
la vía electoral. Si se tuviera una normativa y una práctica electoral que
llenara los requisitos de transparencia, participación, estoy convencido de que
el mundo de la representación política sería otro y creo que allí hay una veta
a explorar", dijo Woldenberg.
El foro también contó con la participación de
Daniel Fermín, sociólogo e investigador del el Centro de Estudio Políticos de
la UCAB, quien indicó que en el momento actual que vive Venezuela es necesario
tener en cuenta que “las transiciones no dependen únicamente de acuerdos de
élites, aunque éstos sean necesarios, la movilización de la sociedad también es
importante y la experiencia demuestra que debe tratarse de una movilización no
violenta".
El historiador
Ysrrael Camero afirmó que el Gobierno se ha tornado más autocrático "al no
contar con el liderazgo carismático de Hugo Chávez, el fracaso socioeconómico,
la pérdida del orden público y el derrumbe de la popularidad. Venezuela está en
una encrucijada: hay unas fuerzas que promueven a la democratización, pero
también hay fuerzas que tienden a la autocratización".
Juan Manuel Trak, coordinador del Proyecto
Integridad Electoral Venezuela del CEP-UCAB, advirtió que “cualquier proceso de
democratización debe fortalecer el funcionamiento de las instituciones
democráticas en el marco de un proyecto nacional común".
La
historiadora y profesora de la UCV, Margarita López Maya, explicó que la crisis actual requiere que los
distintos sectores de la sociedad tomen conciencia de que ya no hay renta
petrolera para tapar las divergencias y por tanto todos tienen que hacer
sacrificios para tener una sociedad más justa y con más libertades.
Ronald Balza, economista, destacó las
debilidades que podría enfrentar el país al momento de iniciar una transición
que implique cambios en el modelo actual. “Hay grupos vulnerables que dependen
del mantenimiento de los controles. Por otro lado habría que plantearse que
tras el desmontaje de, por ejemplo, el control de precios, posiblemente la
oferta no responda rápidamente por la quiebra de empresas y la falta de
inversión que ha habido en los últimos años”.
El rector de la Universidad Católica Andrés Bello, s.j. José Virtuoso,
explicó que este tipo de encuentros impulsan la búsqueda de fórmulas para
“institucionalizar nuestra democracia, crear canales efectivos para la
participación a través de reformaselectorales,compaginar la democratización
con la inclusión y devolver a los civiles a un papel preponderante en la
sociedad”.
Entradas
Comentarios